阿房宮

節錄自－[June 21] 孔少林原是物語

「香港的添馬艦計劃，必須成為現代化地標，為二十一世紀再出發的香港樹立旗幟，揚威四海，才不負香港作為國際金融商貿旅遊中心和世界大都會的威名。」以上言論，驟眼看似是好大喜功的政府官員所講，實則出於民選議員鄭經翰上星期在《信報》的專欄。　　

本欄之前已討論過，本來政府想建新總部是件小事，只要證明到有此需要，又能提出一個符合使用公帑成本效益的方案，並沒什大的爭議性。偏偏政府硬要把中區地王據為己有，又要開出比頂級寫字樓還要高的建築費預算，處處給人浮誇的感覺，才特別乞人憎。　　

香港有山頂、維港、國金、會展、淺水灣……地標還不足夠嗎？為什政府的新總部必須要是新的香港地標？紐約、倫敦、新加坡的國際都會地位是靠那些「形象工程」建立的？除了極權和發展中國家外，有哪些政府可以花費民脂民膏，為自己辦公室塗脂抹粉，還理直氣壯地對市民說「這是為大家好」？　　

鄭議員還說以大型新建築物推銷城市形象，「連內地也明白」。不錯，二千多年前秦始皇必定是以同樣理由向咸陽市民推銷阿房宮方案的。我只聽過不少人說國內種種「破舊立新」的政績工程，毀了多少具保留價值的建築，代之而起是各種形相怪異、與周圍環境毫不配合的低級趣味建築物。我們的品味，真的應師承內地嗎？　　

私人企業有興趣參與這種虛榮追逐遊戲，只要得到股東同意，旁人無權過問。政府花的每一分每一毫，可都是從我們身上拿的，大部分納稅人真的同意多花公帑，令政府總部和立法會大樓成為香港的新地標？我非常懷疑。